Rapport från AICA-kongressen i Rumänien 4–9/11 2024

Kongressaffischen

Deltagare från Sverige: Christian Chambert, styrelsemedlem och hedersmedlem i internationella AICA; interim medlem i AICA:s Congress committee till och med 2024.

Den årliga AICA-kongressen 2024, den 56:e i ordningen, hade ett högst aktuellt och kontroversiellt tema: Becoming Machine, Resisting the Artificial. Art in the Present Tense. De senaste förändringarna i den digitala världen kommenterades ur olika konstnärliga, teoretiska och samhälleliga perspektiv. Efter tre välfyllda arbetsdagar i Bukarest följde två dagar (inklusive resan) i Iaşi. Under hela veckan gjorde vi stimulerande besök på en rad utställningar. Enligt det ambitiösa programmet hölls ett femtiotal föreläsningar, vilket är ovanligt många. Föredragshållarna kom från ett tjugotal länder framför allt i Europa. Informationen sändes ut ganska sent vilket bidrog till att totalt bara ett åttiotal av organisationens över 5 000 medlemmar deltog.


Kongressens första del: MNAC i Bukarest
Kongressen inleddes på National Museum of Contemporary Art i Bukarest (MNAC) och fortsatte på ”George Enescu” National University of Arts i Iași. Programmet finns publicerat på internationella AICA:s hemsida. Rumänska AICA stod som värd under ledning av sin ordförande Horea Avram med team.

Małgorzata Kaźmierczak, AICA president, Horea Avram, ordförande AICA Rumänien och Raluca Oancea, medlem i organisationskommittén. Foto från MNAC i Bukarest

MNAC ligger i Parlamentspalatset, som beställdes av landets president Nicolae Ceaușescu, byggdes i sen neoklassisk stil och i stort sett blev färdigt 1997. Det är en av världens största administrativa byggnader. Palatset med sina luxuöst inredda salar uppfördes samtidigt som fattigdom och brist på mat satte sin prägel på många rumäners vardag.

Parlamentspalatset i Bukarest med två externa hissar som leder till föreläsningslokalerna och MNACs utställningar.

Flertalet föredrag på MNAC hölls parallellt i två lokaler på olika våningsplan, som nåddes genom två hisstrummor utanpå byggnaden. Fysiskt var det således bara möjligt att lyssna på något mer än hälften av presentationerna. Inte minst för överblickens skull var det därför utmärkt att det gick att ladda ner cv:n och abstracts på hemsidan.

Lunch serverades i anslutning till möteslokalerna, så att deltagarna slapp leta efter restauranger med lediga bord. Detta bidrog till sociala kontakter och effektiv planering av programmet.


Några av de många frågor och kommentarer som togs upp under de intensiva dagarna: Vilken betydelse har det digitala ekosystemet i den värld som domineras av militära konflikter, klimatförändringar, migrationskris, falska nyheter och politiska scenförändringar?


Institutionernas traditionella roller har utsatts för störningar. Kan vi lita på de arkiv som byggs upp i dag när alltmer är fejk? Vad betyder NFT:er för den internationella konstmarknaden? På vilket sätt demokratiserar det virtuella museet kulturarvet? Bidrar immersiva medier till en fördjupad förståelse av samtiden? Hur påverkas åskådarens digitala beteenden?

Internetkonsten
I internetkonst har den kreativa handlingen delvis förts över på maskinen. Gränsen till människans skapande har suddats ut. Vi har lätt för att identifiera oss med datorernas bilder samtidigt som vi ofta gör motstånd mot de artificiella versionerna. Vilka möjligheter har AI i samtidskonsten? Mötet mellan individ och datorer aktualiserar från en ny vinkel de gamla frågorna om konstnärlig originalitet, författarskap, äganderätt, etik, ekonomiskt värde och upphovsrätt. Förändras konstkritiken när konstnärerna använder nya tekniska redskap? Vilka kunskaper och vilket språk behövs för att skriva om AI-genererad konst?


För nästan ett sekel sedan argumenterade Walter Benjamin i Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit (1936) att mekanisk reproduktion försvagar konstverkets aura och flyttar fokus mot politik. Med detta som utgångspunkt undersöker Sofia Maia Ciel från Norge hur dagens snabba digitalisering, framväxten av artificiell intelligens, växande ojämlikheter och accelererad kapitalism påverkar den mentala hälsan hos konstnärer och konstkritiker, av vilka många lever i ekonomisk otrygghet. Rubrik: Health, Accessibility, and Care in the Age of Digital Reproduction. Ciel är filosofie doktor i filosofi och har bland annat medarbetat i Kunstkritikk och Hyperallergic.


Ett sidotema till kongressens huvudspår var biennaler. Kimmo Sarje, konstnär, kritiker, curator och adjungerad professor emeritus i estetik vid Helsingfors universitet, föreläste om Art Biennials and their Relevance Today: Venice Biennale 2024 as a Case. Det är fortfarande viktigt att uppleva konstverken i sin materialitet på välorganiserade biennaler trots flödet av bilder på nätet.

Prisutdelning
Ileana Pintilie, som är specialist på performance konst, fick AICA Distinguished Prize. Utmärkelsen avser insatser under ett helt yrkesliv och går till den kritiker som värdlandet för kongressen anser vara mest förtjänt. Hon är konstkritiker, curator och professor vid West University of Timișoara i västra Rumänien och har en lång publikationslista med essäer och monografier på sitt cv.

leana Pintilie fick AICA Distinguished Prize, Jurij Dobriakov, ordförande AICA Litauen och Kata Balázs-Miklós, ordförande AICA Ungern. Rundabordssamtal på MNAC, Becoming Freedom. Performance Art in the ‘1990s

The Incentive Prize for Young Art Critics 2024 tilldelades tysk-svenska Linnéa Bake (första pris). Första, andra och tredje pristagarnas texter finns publicerade på AICA:s hemsida. Jean Bundy, AICA USA, ordförande i Awards committee presenterade de jurybedömda vinnarna.

Generalförsamlingen 
Generalförsamlingen, del 1, ägde rum i hybridformat på MNAC den 6 november och ägnades information och diskussion. Mötet leddes av AICA:s nyvalda president Małgorzata Kaźmierczak från Polen. Del 2 där besluten fattades genomfördes online efter hemkomsten den 13 december.  

AICA:s tredje Extraordinary Congress hölls 1973 i Kinshasa i nuvarande Demokratiska Republiken Kongo. Nästa kongress går av stapeln i Johannesburg i Sydafrika den 27–31 oktober 2025 med hjälp av ett substantiellt ekonomiskt bidrag från Unesco. Det är på tiden att AICA efter mer än femtio år återvänder till Afrika med ett stort projekt. 

Utställningar i Bukarest 
MNAC:s direktör Călin Dan visade utställningarna på museet. The Twist. Failing Empires, Triumphant Provinces är en okonventionell samling av arkeologiska föremål, brukskonst och kläder samt etnografiska och industriellt massproducerade produkter. Dessa skapar meningsfulla dialoger med samtida konstverk. Tvisten ställer mot varandra material från fem årtusendens andliga och materiella kulturer i ett område som ungefärligen motsvarar dagens Rumänien. 

I basutställningen Leviathan. In the Guts of the Collection på MNAC bjuds allmänheten in till det labyrintiska museimagasinet med sin eklektiska skulptursamling, som visas bakom en transparent struktur av galvaniserat metallnät.   

Utställningsvy från Leviathan. In the Guts of the Collection på MNAC i Bukarest 

Rumänskan Adina Mocanus (f. 1990) utställning Being Nina på MNAC med flerkanaliga videoverk återspeglar konstnärens forskning om alternativa universum, det utomjordiska och Den andre. Verket handlar om Nina Kulagina, en hemmafru i gamla Sovjetunionen, som blev känd för sin telekinetiska förmåga.  

Adina Mocanus utställning Being Nina på MNAC i Bukarest 

Vi fick också en förhandsvisning av utställningen Dissonance på National Museum of Art (MNAR) med 43 internationella konstnärer födda efter 1972 som är verksamma i Tyskland, ett samarbete med Künstlerhaus Bethanien i Berlin. Deltagarna besökte även flera konstgallerier tillsammans: Rezidența9, Galateca Gallery och CAV (Center for Multimedia Visual Arts).  

Kongressens andra del: Iaşi 
Andra delen av kongressen ägde rum i Iaşi, i nordöstra Rumänien nära gränsen till Moldavien. Detta är landets andra största stad med en befolkning på 318 000 invånare (2025). Iaşi var en gång huvudstad i det gamla furstendömet Moldavien och senare under en kort period i Rumänien. De många ståtliga offentliga byggnaderna vittnar om stadens storhetstid. 

Paul O´Kane konstnär, författare och lektor i konst och kultur vid Central Saint Martins college, som ingår i University of the Arts i London, var en av tre huvudtalare. Han hävdar i Technologies of Romance att moderniteten utvecklades snabbare än väntat, gled snabbt ur vår kontroll, samlade på sig så mycket och så många slags nyheter att dessa alltför snabbt blev många sorters gamla fenomen. Han anser därför att det inte är någon idé att diskutera om Artificiell intelligens (AI) kan eller borde växa utanför vad vi behärskar. Det primära kännetecknet för alla teknologier måste vara att gå bortom oss själva och utanför vår kontroll och ständigt utöka våra förmågor. Konstnären har en speciell roll i att använda, experimentera med och hjälpa oss att anpassa oss till ny teknologi. 

Paul O’Kane, huvudtalare från London föreläser om Technologies of Romance på ”George Enescu” National University of Arts i Iaşi. 

Utställningar i Iaşi 
Vi besökte konstmuseet i Kulturpalatset. Den väldiga byggnaden uppförd i nygotik 1906–1925 var tidigare Justitiepalats. Där inryms också de historiska och etnografiska museerna samt vetenskaps- och teknikmuseet. 

Under rubriken These are not drawings fyllde den rumänske konstnären Dumitru Gorzo (f. 1975) väggarna på Borderline Art Space med hundratals bilder av antropomorfa bestar i stencilteknik.  

Vy från Dumitru Gorzos utställning på Borderline Art Space i Iaşi These are not drawings. Kimmo Sarje, professor emeritus, AICA Finland, längst till höger

Den spanske konstnären Alonso Calero (ChatoZero) (f. 1969) presenterade på CIAC Baia Turcească sitt utopiska projekt Limbo [Schengen], där gränser i framtiden inte längre ska vara beroende av politiska och ekonomiska omständigheter utan bli flexibla strukturer som anpassas till demografi och klimat. 

Affisch till Alonso Caleros (ChatoZero) utställning Limbo [Schengen] på CIAC Baia Turcească i Iaşi 

Utställningen Domestic på Artep Gallery visade ett antal videos med berättelser från Rumänien, Serbien och Kroatien. Projektet belyser bland annat sådana aspekter på kvinnors liv som ofta är osynliga i offentligheten, som depression och oro.  

Om föreläsningarna, rundabordssamtalen och frågestunderna lagts ut som webbinarier hade det varit möjligt att i efterhand lyssna på samtliga föredragshållare och att gå tillbaka till särskilt engagerande presentationer. Det hade också gett spridning åt många intressanta föredrag långt utanför kretsen av närvarande vid kongressen. Detta gjordes inte. Däremot har arrangörerna lovat att ett urval av föredragen kommer att publiceras i en redigerad volym. 

Christian Chambert  AICA, International Honorary Member  

Samtliga foton: Christian Chambert  

Rapport från den 55:e internationella AICA kongressen i Krakow, Polen, 13–17/11

Invigningen av kongressen i Krakow, AICA Polens ordförande Arkadiusz Póltorak t h . Foto Marc Michael Moser

Deltagare från AICA Sverige: Birgitta Rubin, vice ordförande och rapportförfattare, Ulrika Stahre, kassör, och Christian Chambert, hedersmedlem i internationella AICA.

Årets AICA kongress, med titeln”Contested infrastructures. Art criticism and the institutionalisation of art”, arrangerades i Krakow. Det är landets näst största stad, vars välbevarade gamla stadskärna är världsarv. Här ligger den polske och under några år även svenske kungen Sigismund begravd i domkyrkan intill slottet Wawel.

Sigismund, detalj i historiemålning av Jan Matejko på Nationalmuseet i Krakow. Foto Birgitta Rubin

Krakow har ett uråldrigt universitet grundat 1364 och ett rikt kulturutbud, med konstskatter som Leonardo da Vincis ”Damen med hermelinen”. När kommunisterna kom till makten efter andra världskriget anlades landets största stålverk i den nybyggda förorten Nowa Huta, känd idag för sin intakta stalinistiska arkitektur.

Det var tredje gången gillt som AICA Polen var värd för en internationell kongress, efter 1975 och 1999. Deltagare från 20 länder närvarade denna gång men av naturliga skäl var en majoritet av talarna polacker och beskrev situationen i Polen; både under kommunisttiden och de senaste åtta åren med nationalkonservativa Lag och Rättvisa, men även åren däremellan då det byggdes många nya konstinstitutioner i landet.

Flera av måndagens öppningsprogram cirklade kring konstnären Tadeusz Kantor (1915–1990), Krakows mest kända konst- och teaterprofil med avantgardistiska performancer som ”Den döda klassen” (1975).

Föredrag på Cricoteca med bild från Tadeusz Kantors performance ”Den döda klassen”. Foto Birgitta Rubin

Den blev inledningen till Kantors stora internationella framgångar och framfördes också på AICA-kongressen samma år. Konstakademien i Krakow guidade genom en mindre utställning med verk av Kantor, vi fick se hans bevarade ateljé i gamla stan och nya Cricoteca från 2014, ett modernt arkiv- och dokumentationscenter tillägnat Kantor. Här finns även en basutställning med scenografier från hans mest kända föreställningar och en tillfällig utställning med intressanta verk av Kantors andra fru och samarbetspartner Maria Stangret.

Tisdagens program anslöt till kongressens tema om hur efterkrigstidens socialliberala ideal på kulturområdet på senare år har utmanats av ultrakonservativa och populistiska strömningar. Fokus låg främst på länder i Östeuropa, som Polen och Ungern, där politiker strypt yttrandefriheten och använt konsten som ett verktyg – motsatsen till principen armlängds avstånd (numera lagstadgad i Sverige). 

Ett föredrag handlade om kontroverserna kring den böhmiska konstinstitutionen GASK i Kutna Hora i Tjeckien. Där försökte ledningen bygga dialoger med en basutställning som innehöll verk av såväl nyskapande modernister och dogmatiska socialrealister, som konst från tiden efter järnridåns fall 1999. Men mest stormade det kring en chef som pressats till att överlämna en värdefull Kandinskymålning till en ej namngiven ryss. 

Vaida Stepanovaite från Litauen beskrev i sitt föredrag en situation där landets post-sovjetiska konstnärsorganisation satsat hårt på att frigöra sig från Sovjettidens byråkrati och men upptäckt att gamla maktstrukturer ändå levt kvar.

Flera talare under kongressen framhöll vikten av fristående institutioner och arkiv, liksom aktivism och självorganisering av konstnärer i gränsöverskridande nätverk. Projekt utanför museernas ”monolitiska strukturer” och institutionell kritik, med rötter i 70-talet, var också ämnet för flera föredrag. En talare beskrev dessutom hur svårt det blivit för östeuropeiska institutioner att konkurrera med rika museer i väst, när dessa väl fått upp ögonen för länge förbisedda namn som exempelvis Magdalena Abakanowicz, Julius Koller eller Maria Bartuszova.

Verk av Magdalena Abakanowicz på Nationalmuseet i Krakow. Foto Birgitta Rubin

Tisdagskvällen avslutades på Krakows fotomuseum, MuFo, som öppnade 2021 och nu kunde stoltsera med en fin samling foton av Edward Steichen, främst porträtt av storheter som Greta Garbo.

Här blev det också prisutdelning av AICA:s Young critic award, som gick till den afroamerikanska konstskribenten och curatorn Chenoa Baker. Award for distinguished critic blev tragiskt nog ett postumt pris till polskan Aneta Szylak, ett viktigt namn i Polens konstliv och vars sista bedrift var att bygga upp Nomus i Gdansk, Polens färskaste samtidskonstmuseum. Men bara några månader efter öppningen i oktober 2022 blev hon avskedad och avled förra månaden.

Prisutdelningen på MuFo. Henry Meyric Hughes och Jean Bundy. Foto Ulrika Stahre

Kongressen bjöd på viktiga vittnesmål om hur prominenta museichefer i Polen sparkats under Lag och rättvisas styre och ersatts av dilettanter. ”We are in deep shit now”, som någon uttryckte det. Nya system som skyddar kulturinstitutioner självständighet måste nu byggas upp, var en samfälld åsikt. 

Wiktoria Kozioł stod för kongressens mest hårresande anförande, en saklig redogörelse för hur Janusz Janowski, en ultrakonservativ, medioker målare, boostade sin karriär som ledande skribent i Ars Forum magazine. 2021 belönades han av statsmakterna med chefsjobbet på Polens främsta moderna konstmuseum, Zachęta i Warszawa – en chockartade utnämning som även  uppmärksammades internationellt. Janowski har dessutom fått äran att leda arbetet med Polens paviljong på konstbiennalen i Venedig nästa år…

Men i den rika världen finns det trots allt museer, så detta kan ses som lyxproblem i den globala syd, påpekade en delegat från Sydafrika.

Andra minnesvärda föredrag handlade om hur konstnärer i Sofia på eget initiativ gjorde installationer i skyltfönster och trappuppgångar under pandemin. Jean Bundy från Alaska problematiserade restitutionsfrågor med utgångspunkt från äganderätt, rättviseaspekter och tillgänglighet. Och Elisa Rusca, som kandiderar till ordförandeposten i internationella AICA, berättade om hur Röda korsets museum i Genève aktiverats av samtidskonst.

Paneldiskussion på torsdagskvälen, med Malgorzata Kazmierczak längst till höger

Kongressen i Krakow var välorganiserad men dominerades kraftigt av akademiker och curatorer. Endast en programpunkt handlade om konstkritikens aktuella situation – och då bara med exempel från Turkiet, Brasilien och Polen. Kritik mot avsaknaden av konstkritikers röster kom upp under en paneldiskussion på torsdagskvällen. Där ingick AICA Polens vice ordförande Małgorzata Kaźmierczak, som också kandiderar till ordförandeposten i AICA international och är en av två redaktörer för ”Bridging the gaps”, en nytryckt ”antologi med konstkritik i centrala och östra Europa efter 1989”. Men denna antologi innehåller nästan bara katalogtexter och akademiska studier, och knappt någon egentlig konstkritik.

Förhoppningsvis blir det mer om konstkritikens prekära situation i många länder på nästa kongress, som planeras till Rumänien.

Birgitta Rubin